snark 发表于 2020-2-28 00:06
所以是不负责任的专家组呗
只负责配合
哈哈，记者问专家疫情，专家伸出一根手指！“可防可控”
水杉 发表于 2020-2-28 00:45
哈哈，记者问专家疫情，专家伸出一根手指！“可防可控”
虽然“可防可控”现在看来“政治不正确”，其实是因为武汉地方一月初（基本上）“不防不控”加上压制一线医生“要防要控”的意见才显得可笑的。 老福 发表于 2020-2-28 00:40
《财经》：既然有怀疑，为什么没有直接向当地的政府或者医院发问？
专家：当时我们讨论的时候，我们让他 ...
这段我看了，专家是说卫健委的头头反问他，看不出你说的“翻脸”的意思。
反问是有多种方式的，可能是笑着问：是不是觉得我们在瞒报啊？也可能是高度重视、极度认真还带一点委屈的表情：您是不是怀疑我们在瞒报啊？
所以，回到原题上，我只是说，武汉卫健委不可能翻脸，像这种话术，该玩还是得玩啊。专家么，可能是真傻，可能是揣着明白装糊涂。
老福 发表于 2020-2-28 00:40
《财经》：既然有怀疑，为什么没有直接向当地的政府或者医院发问？
专家：当时我们讨论的时候，我们让他 ...
如果真是当场翻脸，专家反而可以公开说：对啊，我就是怀疑你在瞒报啊。恰恰是没翻脸的这个局面，让专家说出“他都这么说了我们还能说什么”。 本帖最后由 老福 于 2020-2-28 08:46 编辑
响马 发表于 2020-2-28 08:18
这段我看了，专家是说卫健委的头头反问他，看不出你说的“翻脸”的意思。
反问是有多种方式的，可能是笑 ...
我觉得官僚之间说到这个份上，就是翻脸了：要么对方闭嘴，要么就是“打架”。专家受不了压力，退后。 老福 发表于 2020-2-28 08:45
我觉得官僚之间说到这个份上，就是翻脸了：要么对方闭嘴，要么就是“打架”。专家受不了压力，退后。 ...
所以，对一段文字的解读，最终还是要落到个人经历上。
这个可能是论坛上讨论问题时最难弥合的差异。
我是90%的把握认为当时说了这个话之后没有翻脸。希望有更详实的报道来证实/证伪这个判断吧。 响马 发表于 2020-2-28 08:49
所以，对一段文字的解读，最终还是要落到个人经历上。
这个可能是论坛上讨论问题时最难弥合的差异。
我是 ...
同意每个人有不同的解读。
不过我说的是武汉方面单方向“翻脸”，“耍流氓”。专家闭嘴了，自然没有翻脸。 老福 发表于 2020-2-28 08:53
同意每个人有不同的解读。
不过我说的是武汉方面单方向“翻脸”，“耍流氓”。专家闭嘴了，自然没有翻脸 ...
呃，我知道双方没有翻脸。我一开始回复这个主题，就是说想：武汉卫健委作为“下”，是不敢翻脸的（即使是单方面）。您原文里面只说了“翻脸“，没说“耍流氓”，我也就不再评论“耍流氓”了。 响马 发表于 2020-2-28 09:05
呃，我知道双方没有翻脸。我一开始回复这个主题，就是说想：武汉卫健委作为“下”，是不敢翻脸的（即使是 ...
不好意思啊，“翻脸”“耍流氓”都是我个人诠释。 老福 发表于 2020-2-28 03:42
虽然“可防可控”现在看来“政治不正确”，其实是因为武汉地方一月初（基本上）“不防不控”加上压制一线 ...
北京的专家晃晃就回京城了
武汉的头头，各部门的头头，
医院的院长，一线的医生，都要在武汉工作生活
如果不是真的以为不会人传人，那得蠢到什么地步才会拿自己一家老小的身家性命当然了也包括全武汉乃至全国全世界的人命去压制“要防要控” 响马 发表于 2020-2-28 09:05
呃，我知道双方没有翻脸。我一开始回复这个主题，就是说想：武汉卫健委作为“下”，是不敢翻脸的（即使是 ...
有啥好纠结翻脸不翻脸的
翻脸了又怎么样，翻脸了CDC就可以不作为吗
别被人带沟里去了 这锅不就是欺负没搞过行政工作的生瓜蛋子嘛~
国家卫建委派专家组到武汉检查谁敢隐瞒数据？别说武汉市了就算湖北省也没这个胆子，更何况也没这必要啊，
最佳的处理办法就是将所有掌握的数据与情况全部汇报给国家专家组，但是不发表意见！
不过 地方可以不发表意见，专家组就不同了，专家是必须给出专业意见的。现在大伙明白为何在这个关头这位不愿署名的专家突然说地方上存在瞒报了，锅就是这么甩的。
再次提醒下北美的同学做好个人防护~~ 应该是看地方疾控部门的工资从哪里来，人事谁来任免。
不吃你的饭不鸟你不是很正常么。
猪猴常规操作。 老福 发表于 2020-2-27 09:39
应该中央早就知道，只要看看被撤职的是哪几位，F4为什么撤书记不撤市长省长。 ...
这几位都会平安落地的， 免职而不是撤职， 为什么？ 我不敢说。 洗心 发表于 2020-3-3 02:27
这几位都会平安落地的， 免职而不是撤职， 为什么？ 我不敢说。
我觉得追责要从证据确凿辩无可辩的地方入手。战术很重要。在这个过程当中，如果能建立一种能公开听证的制度，最理想。 老福 发表于 2020-3-3 04:00
我觉得追责要从证据确凿辩无可辩的地方入手。战术很重要。在这个过程当中，如果能建立一种能公开听证的制 ...
对，大家都继续努力吧。
页:
1
[2]