木不铎 发表于 2020-2-3 04:39
司机同志，“程序正义” vs. "结果正义"一直就处于争论中，从古至今就没有停歇过。其实，无论支持哪一方 ...
二者能统一一下最好，如果不能统一，取其利大于民者而从之，而这就是自由心证了。
是的，程序正义也好，结果正义也好，目的都是为了实现正义。正义与否如何判断？在我们自由派看来，用“无知之幕”的方法代入去思考，有利于人民福祉的才是正义。若一个法律条文在当时是不利于人民福祉的，那此法律条文就不正义，应该做的是修改法律条文，而不是强迫人民遵守。
当然，以上说的是在我这个理想主义者的看来，一个Rule of Law的国家应该如此。如果在某些人眼里，法律只是统治者维护其统治的工具，在这种Rule by Law的国家，正义与否当然就只是统治者说了算了。 清凉山 发表于 2020-2-3 05:55
我看不出有什么不当之处。事到如今还对此吹毛求疵的，我都不知道如何形容是好了 ...
吹毛求疵的，大概是奉旨洗地吧。 有些人总要从nuance里找些骨头标新立异，不然怎么赚点击？ 煮酒正熟 发表于 2020-2-2 11:19
嗯，程序正义是要高度遵守的。违规的，即使是出于善意、出于为国为民之大义的，我们在承认他们的善意和大 ...
“所以稀维尼擅自修仙也是个罪犯”:lol:lol
清凉山 发表于 2020-2-3 05:55
我看不出有什么不当之处。事到如今还对此吹毛求疵的，我都不知道如何形容是好了 ...
有人是被驾着下不了台了。。。。给点台阶就好。
公道自在人心。。。 晨枫 发表于 2020-2-2 11:04
我也衷心祝他和父母早日恢复健康。
他的同学圈例的人应该感谢他，他们是幸运的。
司机钻牛角尖了，这是只要社会主义的草不要资本主义的苗的思维方式啊 晨枫 发表于 2020-2-2 11:04
我也衷心祝他和父母早日恢复健康。
他的同学圈例的人应该感谢他，他们是幸运的。
不同case要求不同。对中国的要求是紧急状态时要程序正义，在岁月静好时要结果正义。 本帖最后由 南京老萝卜 于 2020-2-4 06:48 编辑
洗心 发表于 2020-2-3 07:08
吹毛求疵的，大概是奉旨洗地吧。
奉旨不至于，只是有点英雄气短了。
;P 洗心 发表于 2020-2-3 07:08
吹毛求疵的，大概是奉旨洗地吧。
同意@南京老萝卜，不至于奉旨．要论跟体制的关系，斯基多半还不如你呢{:190:}
页:
1
[2]