煮酒正熟 发表于 2020-2-17 13:00
关键看你的分析目的是什么
如果是框算本次流感致死人数，那么在统计时完全不管在流感爆发期死去的人有没 ...
这么说来，我记得东湖的一个说法比较靠谱，统计疫病死了多少人，最好到火葬场点数据，减掉前几年的数据，就是这次疫病死亡的人数。当然，今年的死亡数据里，肯定车祸，意外，打架斗殴之类的要比去年少，在统计去年的数字时，也要把这些数字刨掉，就是你说的完全是比较”病亡”的数字。
我原来觉得美国这么统计有道理。但是听了一个中国留学生得了流感死在美国，连求救都没有成功，就觉得CDC这么统计还是有问题的。
为什么不能出两个数据呢，一个是流感-肺炎导致的死亡，一种是其他并发症的死亡。像CDC这么统计，报这么高的数据，实际上从另外一个层面掩盖了美国流感的凶猛。
大家看了CDC数据，然后一堆人解释，都是一群老人因为并发症死了，所以流感并不凶猛。
问题是，美国流感明明很凶猛啊。