第一阶段细节流出
本帖最后由 indy 于 2020-1-14 11:01 编辑大家伙讨论一下？
(目前消息来源不明，赞同让子弹飞几天)龙的天空 本帖最后由 semtex 于 2020-1-14 22:44 编辑
哪里来的啊？ 如果这个确实， 还有啥需要讨论的呢？ 子弹再飞会儿。。。
前一段的预感是, 大头不出面签字，表明没人想当李合肥。 到了今天，签啥意义都不大了。 看看是谁在流传这条消息吧。中国要是答应美国具有无条件的单方面仲裁权，还顶牛那么久干什么？ 恐怕又是呆玩那边的网军的东西。 这种东西签了，直接新5/4运动就可以退出历史舞台了。 龙空众路过……{:226:} 我看了5个手机，再查了3个电脑，还翻了一下台历，好像今年是2020，不是1920吧？ 熊掌 发表于 2020-1-15 00:44
我看了5个手机，再查了3个电脑，还翻了一下台历，好像今年是2020，不是1920吧？ ...
嗯 我确认你眼没花{:236:} 用膝盖想一下，可能吗？
信息爆炸时代，最缺的是信息辨别能力。 特意去听了一下NPR的录播，文中纳瓦罗说的部分基本属实。但是他的原话是对中方是否违反条款美方有单方面90天裁定权，并没有说如果裁定后就重征关税。这毕竟是白宫方面的自说自话，而且肯定挑对建国有利的说。鉴于整个谈判过程，白宫方面经常玩弄这种小伎俩，还是让子弹飞一会儿。关于知识产权等部分，纳瓦罗原话是“we have a chapter about...”， “very very good start ...”之类。还表示让中国加入WTO是 “mistakenly”.
NPR本身是一个非常反对建国同志的媒体，一贯猛烈抨击建国同志。尽管纳瓦罗说了那些严重损害中国的条款，整个节目过程中主持人仍然不放过，表示这个phase one是“the deal China really wants”。还指责白宫没有利用谈判的机会对中国人权（疆独，穆穆……）施压。FACEBOOK的评论区则是一片指责纳瓦罗是 propogandist，adminstration lier。
完整内容可以从这里下载
其实这里的关键是美国有权做，中国承诺不反制。
如果这个可以， 还有啥呢？ 在北京驻军？ semtex 发表于 2020-1-15 02:22
其实这里的关键是美国有权做，中国承诺不反制。
如果这个可以， 还有啥呢？ 在北京驻军？ ...
我刚才也在想这点。。。估计就是美国有权单方面撕毁协议而已。中国到时候该反制还是反制。 tanis 发表于 2020-1-14 12:35
我刚才也在想这点。。。估计就是美国有权单方面撕毁协议而已。中国到时候该反制还是反制。...
美国什么时候“无权”单方面撕毁协议了？ 协议本来就是双方的，任何一方都“有权”单方面撕毁协议。英国脱欧，即是单方面撕毁协议，也是双方都脱离协议 晨枫 发表于 2020-1-14 14:13
美国什么时候“无权”单方面撕毁协议了？
网上有流言明天还是签不了第一阶段文本 indy 发表于 2020-1-14 13:20
网上有流言明天还是签不了第一阶段文本
如果纳瓦罗说的是第一阶段的文本，我看真是签不了。
中国没人愿意或者敢签这样的协议。 这要是签字了, 以后遗臭万年了
页:
[1]
2