晨枫 发表于 2019-10-9 21:02:00

香港的中学语文里教过“养虎遗患”是什么意思吗?

据大公报报道,昨天(8日)是香港“禁蒙面法”生效后首个开学日,荃湾保良局姚连生中学沦为战场,8日数十名蒙面学生及校友借不满校方处理撕“连侬墙”纠纷的手法,发动暴力攻击,包括涂污校园、禁锢教职员,又用铁通等堵塞校门,用镭射笔、砖块、油漆水樽、垃圾桶等武器攻击教职员。
这有什么?还没有到抡起铁条狂扫校园呢,还没有扔燃烧弹呢。

港荃湾保良局姚连生中学8日受到破坏后,香港教育工作者联会9日发出声明,严厉谴责一切破坏学校行为,重申强烈反对将政治带入校园,迫使校方作政治表态,严重破坏学校安宁,对学生安全构成威胁。
呃,“反对将政治带入校园”?让我想想……笑笑后再想想……

教联会提到,过去数月社会气氛对立紧张,纷争蔓延至校园,又指自开学以来,学校受到不少冲击,包括有团体发起罢课、在校外筑人链及默站等,对校园日趋政治化深表忧虑,严正要求有关人士停止干扰学校正常运作,还校园宁静。
霍霍,“还校园宁静”,但是搞乱社会?

心中恶魔之基尼出瓶了,要塞回去可是不容易。记得文革中红卫兵也是先冲击走资派,后来才轮到校长、老师的?

锦候 发表于 2019-10-9 21:52:41

不要侮辱老虎!{:192:}

龙驹坝 发表于 2019-10-9 22:26:52

港人纪念大事件,挖苦崩溃时代几十年,什么也没有学到。。。

方恨少 发表于 2019-10-9 23:08:30

别说养虎为患了,忘恩负义肯定都没学过。我教他们一句东北成语吧:虎了吧唧

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-9 23:24:59

呃,这些蒙面学生和员工,与蒙面上街的,是一伙儿的吗?

红茶冰 发表于 2019-10-9 23:45:22

放心 到时候校方肯定把锅扔到港警身上~~

五月 发表于 2019-10-10 02:22:49


内个我说啊,谁行行好把喷气式和阴阳头介绍给香港的黑小将啊?
呵呵

老兵帅客 发表于 2019-10-10 04:00:20

华人世界的民主自由就是无限自由,我是民我是主,一步就走到了彻底的民粹。

这点,香港与台湾没区别。

啥时候,华人能够理解一切都是有前提的,义务与权利永远都不是无限的再说其它吧。

香港事件还可以说是有外力在做,台湾可是自己在折腾,结果也是一样的。

外来的民主经常是一步就走到了民粹。

sweeter 发表于 2019-10-10 08:59:02

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-9 23:24
呃,这些蒙面学生和员工,与蒙面上街的,是一伙儿的吗?

是。蒙面法实行以来,抓的人超过一半是学生,10%不满16岁,最小的才11岁。不是在学校抓的,都是在街上抓的。


zilewang 发表于 2019-10-10 20:59:22

老兵帅客 发表于 2019-10-10 04:00
华人世界的民主自由就是无限自由,我是民我是主,一步就走到了彻底的民粹。

这点,香港与台湾没区别。


权利与义务原则最初是罗马法总结的经济原则,被引入到政治领域。西方经过了上千年的商业经济熏陶,罗马法原则已经深入人心。中国古代没有权利与义务的概念,无论是经济原则,还是政治原则。我们所理解的民主,就是字面上的“人民主权”。这个改变,估计要寄希望于商业经济的持续发展,有个几百年才得改变。

不过,奇怪的是,日本和韩国并没有出现这个问题。尤其日本,从古代过渡到现代,到建立民主体制,非常平稳,没有大起大落。

老兵帅客 发表于 2019-10-10 21:45:16

zilewang 发表于 2019-10-10 07:59
权利与义务原则最初是罗马法总结的经济原则,被引入到政治领域。西方经过了上千年的商业经济熏陶,罗马法 ...

人民民主是大陆的概念,香港与台湾没这个,但是也同样一步就走到了民粹这个地步。

潘一刀 发表于 2019-10-14 03:49:59

zilewang 发表于 2019-10-10 20:59
权利与义务原则最初是罗马法总结的经济原则,被引入到政治领域。西方经过了上千年的商业经济熏陶,罗马法 ...

可能毕竟有个精神领袖 - 天皇。

韩国似乎也有问题,是寡头民主。

zilewang 发表于 2019-10-16 20:31:59

老兵帅客 发表于 2019-10-10 21:45
人民民主是大陆的概念,香港与台湾没这个,但是也同样一步就走到了民粹这个地步。 ...

人民主权说,最早是英国那个霍什么的提的,但一直找不到能自圆其说的实现路径。直到卢梭一步到位,一人一票。。被伏尔泰讥为穷光蛋哲学。好像马克思对卢梭这个观点非常赞赏,大大赞扬。
我看西方论民主的学者,在理论上他们一直没走出民粹这个怪圈。理性上,他们知道纯粹的民主不可实现,但感性上,还在不停找实现民主的路径。

老兵帅客 发表于 2019-10-16 20:43:13

zilewang 发表于 2019-10-16 07:31
人民主权说,最早是英国那个霍什么的提的,但一直找不到能自圆其说的实现路径。直到卢梭一步到位,一人一 ...

很正常,自由民主那套理论从理论角度讲太完美了,以至于学者,无论其学术水平多高,只要他还有人性,就必然在感性上推崇它。

这就是人性的缺陷,明知其不可为却还想着如何实现,哪怕只是近似。因此我对塔列朗讥讽富歇的那句话很欣赏,原文的中文是,富歇之所以对人类如此鄙视,是因为他对自己太了解了。这话非常刻薄,但却切合实际。

在我看来,这个世界上唯一可行的就是共和,也就是精英民主,这里的民不是人民而是几个主要的利益集团,再多就是扯了。再往上走向独裁当然不好,再往下走向大众民主,那就是扯了。其原因在于独裁无法避免个人独断所容易产生的过失,而大众民主所带来的民粹使得其在任何大一些的社区级别都不可能有效率地实现,更不要说国家这个级别的了。
页: [1]
查看完整版本: 香港的中学语文里教过“养虎遗患”是什么意思吗?