潜水员 发表于 2019-10-5 04:13:29

神经元还是个验证机,土共直接入役了。这步子大的,全世界范围放卫星了吧。
这两天看老美媒体,一个个酸得不行。

晨枫 发表于 2019-10-5 04:17:05

MacArthur 发表于 2019-10-4 14:04
以前的铁炸弹因为投掷精度不行,所以只好一味地增加威力来保证有效杀伤。。。

现在因为投掷精度成倍提高 ...

正解!

当然,加固工事还是需要比手榴弹更给力的弹药哈。

晨枫 发表于 2019-10-5 04:17:46

潜水员 发表于 2019-10-4 14:13
神经元还是个验证机,土共直接入役了。这步子大的,全世界范围放卫星了吧。
这两天看老美媒体,一个个酸得 ...

据说这也只是原型机,还没有到服役,算是“违规”的。阅兵应该要求都是已经服役的装备。

法乎其上 发表于 2021-9-29 04:09:03

晨枫 发表于 2019-10-4 21:17
据说这也只是原型机,还没有到服役,算是“违规”的。阅兵应该要求都是已经服役的装备。 ...

付前哨 珠海航展对攻击11的介绍:

没有活动翼面,通过喷气实现机动。
可以带8枚精确制导空对地导弹/炸弹。
已经列装部队;
准备外销。

即使是第三世界国家如果使用攻击11都可能对大漂亮形成极大的威胁。

晨枫 发表于 2021-9-29 05:35:13

本帖最后由 晨枫 于 2021-9-28 15:42 编辑

法乎其上 发表于 2021-9-28 14:09
付前哨 珠海航展对攻击11的介绍:

没有活动翼面,通过喷气实现机动。


他在胡扯。

https://cdn.sputniknews.cn/images/07e5/09/1c/1034558695.png

https://img0.utuku.imgcdc.com/650x0/military/20210928/3ac9067d-ae1c-4fd7-bbea-0ef6c6896550.jpg

https://imagecloud.thepaper.cn/thepaper/image/156/67/678.jpg

http://n.sinaimg.cn/sinakd20117/213/w2048h1365/20210927/685b-4c6bc53051ec86a5db405ab9df176e3f.jpg

龙驹坝 发表于 2021-9-29 10:16:46

法乎其上 发表于 2021-9-29 04:09
付前哨 珠海航展对攻击11的介绍:

没有活动翼面,通过喷气实现机动。


如果用北斗导航打了美国目标,算谁的? :lol

法乎其上 发表于 2021-9-29 14:39:21

晨枫 发表于 2021-9-28 22:35
他在胡扯。

看了你的图片,再搜索了新的新闻,确实是他错的太离谱,特别是在实物展示的航展期间。
这个太离谱了,我记得他是正经 空气动力学 出身 的。

谢谢你指出,错了就是错了,谢谢。
我还在想,他怎么可以犯这样的错误,太奇怪了。
另外请问,他还出现过哪些您还记得的错误。
当然,我也并没有只听他的。

最后,再次表示感谢。

法乎其上 发表于 2021-9-29 14:40:40

龙驹坝 发表于 2021-9-29 03:16
如果用北斗导航打了美国目标,算谁的?

无言以对

MaverickZ 发表于 2021-9-29 15:39:04

会不会航展故意弄个有操纵面的模型出来?
或者干脆本身就是有2个版本?
有操纵面的作为备份.

法乎其上 发表于 2021-9-29 19:32:09

MaverickZ 发表于 2021-9-29 08:39
会不会航展故意弄个有操纵面的模型出来?
或者干脆本身就是有2个版本?
有操纵面的作为备份. ...

不知道,正经西工大的 空气动力学 出身的付前哨不应该出现如此离谱的错误。

晨枫 发表于 2021-9-29 21:44:26

龙驹坝 发表于 2021-9-28 20:16
如果用北斗导航打了美国目标,算谁的?

算发动攻击的平台的,就像用GPS制导一样。

晨枫 发表于 2021-9-29 21:45:15

MaverickZ 发表于 2021-9-29 01:39
会不会航展故意弄个有操纵面的模型出来?
或者干脆本身就是有2个版本?
有操纵面的作为备份. ...

不会。流体控制根本没有到那个程度,而且需要显著的弧面。攻击-11上没有这样的弧面。
页: 1 [2]
查看完整版本: 最清楚的攻击-11图片