鸿蒙1.0发布了
本帖最后由 晨枫 于 2019-8-10 07:42 编辑小结一下，有几点：
1、鸿蒙不是安卓的任何翻版
2、鸿蒙采用微内核
3、鸿蒙是跨平台操作系统，现以嵌入式系统为主，只要需要，可以马上转用于手机
4、鸿蒙是开源的
还在不久前，我写了两段关于鸿蒙的，有不少不同意见，主要集中在：
1、作为安卓翻版，鸿蒙没有出路
2、微内核是死路，鸿蒙只能走宏内核的路，或者宏内核为主体的混合内核
来来来，那谁，出来走两步？ 不是安卓的翻版应该更没有出路，尤其是这样一个以抄袭而不是创新起家的公司。当然，还可以依靠政治力量强行推进，不过这是另外的问题。
操作系统的成功，要依靠硬件厂商和软件厂商的双重支持，行业用户才有可能从巨大的其他操作系统的使用惯性中脱离出来，想想看，atm终端到现在还在用win95，对于个人用户则看不到任何希望。 支持二楼，那是人民的呼声！:lol
顺便多说两句吧。鸿蒙现在这个搞法，最好的前景也就是在政府支持下的自有知识产权的操作系统，在技术研讨会上风光，在政治宣传上拿分，顺便多拿些政府明着暗着的资助，就像国内的那些自称有自有知识产权的LINUX发布们一样，仅此而已。
任何没有足够应用程序支持的操作系统，都是没有前途的，军品除外。
至于说在物联网领域的发展，这个东西的忽悠成分太多了，在没有明确的数据以前，不值得评论。 包子 发表于 2019-8-10 02:39
不是安卓的翻版应该更没有出路，尤其是这样一个以抄袭而不是创新起家的公司。当然，还可以依靠政治力量强行 ...
楼上的，你要知道，飞机座椅背后的那个显示屏，还在用着windows 3.x呢，这都多少年前的玩意儿了，这就是市场惯性的力量！ 老兵帅客 发表于 2019-8-10 17:50
支持二楼，那是人民的呼声！
顺便多说两句吧。鸿蒙现在这个搞法，最好的前景也就是在政府支持下的自有 ...
老兵这个。。。真应该看看当年美国怎么把日本的技术路径带歪的。 常挨揍 发表于 2019-8-10 20:27
老兵这个。。。真应该看看当年美国怎么把日本的技术路径带歪的。
外行。好奇为什么Google Fuchsia是微内核？
现在的MacOS 是啥架构？
另Windows 似乎是所谓 混合内核，是啥意思？ 黑洞的颜色 发表于 2019-8-10 20:48
外行。好奇为什么Google Fuchsia是微内核？
现在的MacOS 是啥架构？
另Windows 似乎是所谓 混合内核，是 ...
技术路径俺不懂。
老美掌握了市场，从市场选择上把日本的技术方向否掉的。 本帖最后由 晨枫 于 2019-8-10 10:21 编辑
包子 发表于 2019-8-10 01:39
不是安卓的翻版应该更没有出路，尤其是这样一个以抄袭而不是创新起家的公司。当然，还可以依靠政治力量强行 ...
“以抄袭而不是创新起家的公司”
有人会以这对现在的中国“一言以蔽之”呢，不过中国的出路看来很好哦。
“依靠政治力量强行推进”
也有人说华为就是这样成长起来的。要是这也行，能做到手机世界前列、通信/网络和5G世界第一，也不错哦。
“操作系统的成功，要依靠硬件厂商和软件厂商的双重支持”
何以见得鸿蒙就没有呢？ 常挨揍 发表于 2019-8-10 07:27
老兵这个。。。真应该看看当年美国怎么把日本的技术路径带歪的。
在商言商，没有商业前景的商品没有存在的意义。
技术这种东西，在没有足够市场支持的前提下，不过是个玩具而已。 老兵帅客 发表于 2019-8-10 22:25
在商言商，没有商业前景的商品没有存在的意义。
技术这种东西，在没有足够市场支持的前提下，不过是个玩 ...
我有点好奇，老兵除了写代码赚钱。在商业上赚过钱？为啥每次和商业有关的都信心满满。 semtex 发表于 2019-8-10 11:04
我有点好奇，老兵除了写代码赚钱。在商业上赚过钱？为啥每次和商业有关的都信心满满。 ...
当然了，当年国内俺可是做过微软天津地区最佳代理，自己开发的IBM AS/400工具软件在国内畅销，因此明白啥叫国内的商业现实。
到了加拿大，一边做合同工挣钱，一边参与startup公司（金融圈子的软件公司）的运营，负责其中的一部分技术工作，同时还参与纯粹义务劳动的open source软件开发（网络安全方面），因此明白北美商业圈子的理想与现实。
你可能会问，为啥我在加拿大要同时做三件事。回答是第一件事是为了谋生，第二件事是为了帮朋友的忙，第三件事则是不忘初心，当年的软件理想。 老兵帅客 发表于 2019-8-11 00:12
当然了，当年国内俺可是做过微软天津地区最佳代理，自己开发的IBM AS/400工具软件在国内畅销，因此明白啥 ...
我这么问是有原因的。从我自身的体验，商业上比技术上复杂多了。敢铁口直断的，一般都是看客。 我看好华为的耐力和执行力，以及中国市场的潜力，鸿蒙极大可能会成功。 包子 发表于 2019-8-10 02:39
不是安卓的翻版应该更没有出路，尤其是这样一个以抄袭而不是创新起家的公司。当然，还可以依靠政治力量强行 ...
肯定是走微软和企鹅的路子啊？穿别人的鞋走自己的路让别人无路可走～～ 老兵帅客 发表于 2019-8-10 04:50
支持二楼，那是人民的呼声！
顺便多说两句吧。鸿蒙现在这个搞法，最好的前景也就是在政府支持下的自有 ...
你看华为的DevEco IDE 就会明白，华为这是学杜鹃呢，借android孵蛋。所以，生态上已经搞定一半了。 包子 发表于 2019-8-10 02:39
不是安卓的翻版应该更没有出路，尤其是这样一个以抄袭而不是创新起家的公司。当然，还可以依靠政治力量强行 ...
华为现在开始软硬通吃了好不？多说无益，5年后再看。 有哪个嵌入式系统能成功转为手机OS的？反正不是QNX。 老兵帅客 发表于 2019-8-11 00:12
当然了，当年国内俺可是做过微软天津地区最佳代理，自己开发的IBM AS/400工具软件在国内畅销，因此明白啥 ...
在大公司，用公司的钱搞open source，然后再用这个open source出来开公司，这才是open source的玩法。
比如linkedin的kafka的那几个人。
你用自己的时间去义务劳动，这太亏了。
老兵帅客 发表于 2019-8-11 00:12
当然了，当年国内俺可是做过微软天津地区最佳代理，自己开发的IBM AS/400工具软件在国内畅销，因此明白啥 ...
这前两个原因常见,不忘初心的软件理想可是太难得了.赞这个. 包子 发表于 2019-8-10 15:39
不是安卓的翻版应该更没有出路，尤其是这样一个以抄袭而不是创新起家的公司。当然，还可以依靠政治力量强行 ...
看看陈经这篇文章：
鸿蒙操作系统：保障手机生存，在IT领域全面发展
支持的App不少呀，总不能说国内的软件厂商就不是软件厂商吧
你和老兵说的都是商业类非常小众的软件，实现垄断了，当然可以不更新少变化了
手机上使用的可都是大众类软件，你不更新分分钟被其他App超越被用户删除掉
华为这个要真能兼容安卓App做得好，这可是相当大的创新
如今国内市场够大了，从家电看，能在国内搞明白的到国际上竞争力也刚刚的