电子时代，我们需要怎样的图书机构
传统的图书馆显然不适应了，因为它的藏书量有限，时效性很差，而且一旦借出除非归还其它人无法借阅，更不要说图书质量普遍不怎么样，大路货和曾经的畅销书很多，真正水平高的却很少见。上述的问题出现的原因是任何图书馆都有藏书空间和成本限制，前者决定了藏书数量，而后者决定了大部分书籍来源于捐赠，因此图书质量就很难得到保证了。而在电子时代，这些倒都不是问题了。
首先，不需要分布各地的图书馆，只需要有一个对应的网站就可以了，通过网站目录可以找到所需要的就够了。
其次，不存在图书借出导致的其它人无法借阅问题，因为所谓的电子书不过是个可以下载的文件罢了。
第三。水平高的书因为出版数量少而难以从图书馆中找到问题不再存在，因为电子书籍不存在拷贝数量问题。
当然，这里存在图书出版商的利益问题，也就是如果都是捐赠，还会有多少人会来买书？这个可以通过电子版权来控制。到时候的电子书可以有两类，免费的和需要付费的。前者可以是过了版权期的，例如三国演义和红楼梦这类。后者可以是通过单买或者订阅付费的，单买很好解释，就是常规的买书办法，只不过拿到的不再是纸介质书籍而是电子书，而订阅付费则发生在兴趣阅读类书籍上。事实上现在很多图书出版商的电子书都是以订阅付费方式销售出去的，而且出版商们还很喜欢这种做法，因为它大幅度地降低了成本，使得卖光了这种事不再可能发生。
有人可能会问，需要付费的电子书，读者如何负担，这样岂不是要比传统的图书馆图书要贵？因为图书馆的书籍是免费的。回答是政府可以批量买入一定数量的电子书，其实就是同一部电子书的一定数量的许可，然后就可以应付读者的需要了。如果出现需求过于旺盛使得等待读书的读者数量超过了许可数量的话，读者可以排队，性急的话可以花钱自己买书嘛，其实这也是目前图书馆的做法。但是这样一来，各地建立和维持图书馆的开销却都不需要了，这样可以省下来一大笔钱，当然代价就是图书馆工作人员要失业了。 Love dead trees. 本帖最后由 易水 于 2019-5-29 16:20 编辑
还是得有实体书的，看多了电子书对眼睛不好。我们这里的图书馆现在负责快递上门，或者快递到附近的箱子。图书馆本身变成了一个看书的地方，有很多环境很好的阅览室，孩子们去那里学习，大人去那里看书。还有礼堂半公益地出借给人办讲座，成为了社区文化中心。
网上电子书的话，当当有很多免费的电子书下载，和amazon一样，还有包月的，交很少一点费用。 易水 发表于 2019-5-29 03:09
还是得有实体书的，看多了电子书对眼睛不好。我们这里的图书馆现在负责快递上门，或者快递到附近的箱子。图 ...
读纸介质书只是习惯而已，电子书一样可以有很好的读书软硬件，眼睛一点都不累，却完全没有纸介质书籍的沉重与占地方。 读书馆也有社区活动中心的功能，人毕竟是群体动物，需要互相之间的真实互动，社区中心有这些功能，如果都陷入电子，不跟活人互动，迟早精神问题会更严重的。 关中农民 发表于 2019-5-29 08:06
读书馆也有社区活动中心的功能，人毕竟是群体动物，需要互相之间的真实互动，社区中心有这些功能，如果都陷 ...
社交的地方多了，例如酒吧。你见过多少人为了社交会去图书馆来着？ 本帖最后由 gnomegordon 于 2019-6-1 03:29 编辑
能介绍一下看电子书，特别是数学理工类的，比较好的软硬件吗？
试过AMAZON，SONY都不行，电子书还得打印出来 gnomegordon 发表于 2019-5-29 11:03
能介绍一下看电子书，特别是数学理工类的，比较好的软硬件吗？
试过AMAZON，SONY都不行，电子书还得打印出 ...
我主要看的是PDF文件，手机、tablet和个人电脑都可以。 本帖最后由 gnomegordon 于 2019-6-1 03:30 编辑
老兵帅客 发表于 2019-5-30 00:12
我主要看的是PDF文件，手机、tablet和个人电脑都可以。
对对对，就是PDF文件 gnomegordon 发表于 2019-5-29 11:58
对对对，就是PDF文件，看多了就吐了，真吐了。
是吗，我看了无数这类文件都没事地。 本帖最后由 gnomegordon 于 2019-6-1 03:30 编辑
电子书还是有些困难。 gnomegordon 发表于 2019-5-29 14:58
主要有些文件内容本来就不好懂，再加上频繁需要翻页，电子书还是有些困难。 ...
没看懂，PDF文件为什么需要翻页，就是一直那么读下去嘛。
不知道你用的是什么PDF工具，我用的就是手机上带的PDF reader，电脑上就是acrobat reader而已。
要是文章内容不好懂的话，那与是否电子书没关系。 老兵帅客 发表于 2019-5-29 17:09
读纸介质书只是习惯而已，电子书一样可以有很好的读书软硬件，眼睛一点都不累，却完全没有纸介质书籍的沉 ...
kindle和当当的阅读器我都用过，眼睛的确还好，只是常常还是用手机看，带电子书觉得麻烦。。。带本书倒不觉得麻烦了，还是因为习惯。我就这样了，看下一代吧。 不太清楚电子图书的版权是如何定义的，传统书籍因为介质的关系不可能给太多人分享，而电子图书则不同。如果按照传统书籍的方式购买许可对作者是很不公平的。应该按阅读人数向作者付费。 老兵帅客 发表于 2019-5-30 01:19
是吗，我看了无数这类文件都没事地。
可能和设备相关，我发现用手机或其他lcd会有这类的问题，适当调暗亮度或对比度能改善，但总体来说不如电纸书。 包子 发表于 2019-5-30 09:56
不太清楚电子图书的版权是如何定义的，传统书籍因为介质的关系不可能给太多人分享，而电子图书则不同。如果 ...
这边图书馆的电子书是通过第三方在线方式限制数量和时间，估计图书馆每年给第三方交个固定费用。 易水 发表于 2019-5-30 09:46
kindle和当当的阅读器我都用过，眼睛的确还好，只是常常还是用手机看，带电子书觉得麻烦。。。带本书倒不 ...
+1感觉看纸书有感觉 舒服
{:223:} 易水 发表于 2019-5-29 20:46
kindle和当当的阅读器我都用过，眼睛的确还好，只是常常还是用手机看，带电子书觉得麻烦。。。带本书倒不 ...
书多沉啊，特别是在有几本书的时候。 老兵帅客 发表于 2019-5-30 18:44
书多沉啊，特别是在有几本书的时候。
最适合看纸书的是在海滩、游轮这些地方，下水玩的时候往椅子上一扔，丢了或者打湿了也不心疼。 桃李不言 发表于 2019-5-30 07:27
最适合看纸书的是在海滩、游轮这些地方，下水玩的时候往椅子上一扔，丢了或者打湿了也不心疼。 ...
一本两本行，多了多沉啊，远不如电子书方便。
页:
[1]
2