晨枫 发表于 2019-4-16 03:51:34

中国的银行有多大

本帖最后由 晨枫 于 2019-4-16 07:48 编辑

https://i.guancha.cn/news/official/2019/04/15/20190415222957191.png

四大银行高居世界榜首,工商一家就相当于花旗(Citigroup)加富国(Wells Fargo)。接下来是建行、农行、中行。

交行、邮储、招商、兴业、浦发、中信、民生也都上了世界前40。垫底的是美国摩根-斯坦利和加拿大的新斯科舍银行。

松叶牡丹 发表于 2019-4-16 04:27:31

国内本科生研究生都抢着去银行当柜员工。就这样还要多少人竞争一个岗位,没有关系还去不了。

晨枫 发表于 2019-4-16 05:15:24

松叶牡丹 发表于 2019-4-15 14:27
国内本科生研究生都抢着去银行当柜员工。就这样还要多少人竞争一个岗位,没有关系还去不了。 ...

都是没脑子的!也不想想,柜员工有几天好做!以后呢?

燕庐敕 发表于 2019-4-16 07:02:20

晨枫 发表于 2019-4-16 05:15
都是没脑子的!也不想想,柜员工有几天好做!以后呢?

现在已经很少柜台员工了,客户基本是老大爷老大妈们。

稍微多一点,是几个拿着PAD的,走路的大堂经理或者大堂助理,帮着客户在各种机器上自己鼓捣。

史蒂芬周 发表于 2019-4-16 08:32:16

跟美帝的BOA,amex,vanguard比起来,
我可以说天朝的银行,基金,各种金融公司是是典型的收费高,服务差的弱鸡吗?

史蒂芬周 发表于 2019-4-16 08:34:01

31那个是福建兴业银行,

xiejin77 发表于 2019-4-16 08:47:44

Industrial Bank是兴业银行

晨枫 发表于 2019-4-16 08:50:51

史蒂芬周 发表于 2019-4-15 18:34
31那个是福建兴业银行,

受教了。反正是个较小的银行,不熟悉。

xiejin77 发表于 2019-4-16 09:00:42

史蒂芬周 发表于 2019-4-16 08:32
跟美帝的BOA,amex,vanguard比起来,
我可以说天朝的银行,基金,各种金融公司是是典型的收费高,服务差的 ...

天朝银行最强的是个人储蓄和网点服务,随着移动支付的普及再加上电子渠道,包括网银和手机银行等等以及各式各样的自助设备。

当然,如果我要说中国银行业的金融科技基本上是第一阵容的话是有老王卖瓜的嫌疑。

但是至少这多年的从业经验看来,二十年前我们趟的路,IBM、Oracle之类的还可以过来指手画脚,不少行都聘请了长期的IBM顾问咨询。现在,他们已经只会努力跟进争取在架构中塞进自己的产品了。

也许,只是因为我们太大了。

我们太大,不只是因为人口多,而是我们有能力而且有条件在银行进行储蓄的人多。而且我们的政策不会拒绝那些最基础的储蓄需求的人,并提供一样的服务。

金陵集庆道 发表于 2019-4-16 09:06:37

601166--兴业银行

金陵集庆道 发表于 2019-4-16 09:09:42

xiejin77 发表于 2019-4-16 09:00
天朝银行最强的是个人储蓄和网点服务,随着移动支付的普及再加上电子渠道,包括网银和手机银行等等以及各 ...

他们没这个场景。IBM一个销售开玩笑说过,能卖的设备都卖了,不能卖的美国政府是禁运的。

常挨揍 发表于 2019-4-16 09:58:38

中国一是银行可以全国布点,记得美国(美洲)银行是老美布点最多的一家也只30多个州有分支机构。
二是居民储蓄率高,产生了一个隐形巨无霸:在各省往往是省属农信联社(现在应该都是农商行了)存贷款第一,四大只能往后排。

看客 发表于 2019-4-16 10:22:12

松叶牡丹 发表于 2019-4-16 04:27
国内本科生研究生都抢着去银行当柜员工。就这样还要多少人竞争一个岗位,没有关系还去不了。 ...

好多都搞派遣制了

史蒂芬周 发表于 2019-4-16 10:31:14

xiejin77 发表于 2019-4-16 09:00
天朝银行最强的是个人储蓄和网点服务,随着移动支付的普及再加上电子渠道,包括网银和手机银行等等以及各 ...

写这么多有用吗?我用户为啥要关心你是oracle的DB还是mysql的?
我只知道跟amex比起来,天朝银行的信用卡都是渣行渣卡,服务烂透了。
跟vanguard的sp500指数基金比起来,天朝任何一支沪深300指数基金的管理费率简直就是在抢钱。

松叶牡丹 发表于 2019-4-16 10:39:35

xiejin77 发表于 2019-4-16 09:00
天朝银行最强的是个人储蓄和网点服务,随着移动支付的普及再加上电子渠道,包括网银和手机银行等等以及各 ...

是的,二十多年前银行刚开始电子化的时候,请来的IBM专家维修还不准看,中方工作人员要保持距离。建专门机房,进去换拖鞋。

lorry 发表于 2019-4-16 10:41:15

史蒂芬周 发表于 2019-4-16 10:31
写这么多有用吗?我用户为啥要关心你是oracle的DB还是mysql的?
我只知道跟amex比起来,天朝银行的信用卡 ...

基金的收费和vanguard没法比,可能规模小。

lorry 发表于 2019-4-16 10:42:09

资产太大,监管更严。

响马 发表于 2019-4-16 10:42:14

史蒂芬周 发表于 2019-4-16 08:32
跟美帝的BOA,amex,vanguard比起来,
我可以说天朝的银行,基金,各种金融公司是是典型的收费高,服务差的 ...

不了解基金和金融,但是我觉得天朝的银行肯定不算收费高、服务差。

刚出国的时候,去HSBC开个卡,花了4个小时。坐在VIP小屋里,坐着沙发,是比国内在窗口前坐着舒服,但是谁没事坐4个小时玩啊。开完卡,装了HSBC的网银,功能少,界面烂,速度慢,难用的一逼。

我也没办HSBC的信用卡,一直用国内的建行龙卡,免外汇转换的手续费,每笔还有8%的返现,微信实时消费通知,我觉得挺好了。

响马 发表于 2019-4-16 10:43:59

10几年前在IBM工作的时候,看工行的哥们说,工行报出来的bug好多是世界上别的银行报不出来的,因为客户没有那么多……

xiejin77 发表于 2019-4-16 10:52:37

史蒂芬周 发表于 2019-4-16 10:31
写这么多有用吗?我用户为啥要关心你是oracle的DB还是mysql的?
我只知道跟amex比起来,天朝银行的信用卡 ...

我已经给你直观的指出了网点和个人储蓄。再加上网上银行和手机银行。
如果你不是喷子,自己去比较吧。

基金,金融公司之类的东西,管理费率高不是垃圾的根本。关键的问题是,得有能力扛着指数不要崩溃。如果喜欢,你可以体会一下雷曼兄弟和熊斯登。

你一个用户,如果说国内的信用卡都是渣行渣卡,那么也请举出一些大家都觉得公允的例子。虽然我觉得,在目前国内储蓄率如此高的情况下,信用卡根本不可能有海外那么大的用途……
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 中国的银行有多大