Misunderstood 发表于 2019-3-18 09:40
协议是签了，不遵守又怎样 - 《日内瓦核框架协议》，谁能逼美国遵守？ ...
所以说流氓的世界，就不要太天真。
老兵帅客 发表于 2019-3-17 00:09
说句实话，咱家还是很佩服美国领导人的，俺就是流氓了，怎么着！
这做派，不需要遮羞布，就是赤果果地无耻 ...
俺就希望天朝也这样流氓。。。。
老兵帅客 发表于 2019-3-18 20:30
问题就在这里。
西方的理论基础是人性恶，因此要用制度来制衡。但是任何制度的执行还是依靠具体的人，人 ...
美国的法官制度从一开始就是党派或地方势力争夺白热化的一个战场。。。联帮党人文集里相关论述，搞了一堆关于法官相互扯皮的制度，生怕哪个专美于前，吃独食。。
要是有哪个学者从利益集团与美国建国时的制度创立这个视角，解读found farther 各自所代表的利益诉求与国家制度创立的渊源，应该会很精彩。
zilewang 发表于 2019-3-18 10:12
美国的法官制度从一开始就是党派或地方势力争夺白热化的一个战场。。。联帮党人文集里相关论述，搞了一堆 ...
要不让伯爵干这个？估计这厮不会答应的。;P
zilewang 发表于 2019-3-18 23:12
美国的法官制度从一开始就是党派或地方势力争夺白热化的一个战场。。。联帮党人文集里相关论述，搞了一堆 ...
其实就是一帮豪强恶把抓住空挡期当上了开国王爷
然后开始了各种撕比分肥大宴
跟欧洲隔着远 本身也有一定实力和组织性
自然爽到爆 超级大国之后找来没骨头的文人给自己老祖烫金贴花
这不就是国家主权高于一切么？
小书童 发表于 2019-4-10 09:20
这不就是国家主权高于一切么？
地球上国家主权独立的不过中美俄三国，其他的都呵呵下得了，有美军谈主权就好比一群太监上青楼。
剩下的依次主权递减阶梯层中找位置
那天日不落突然反省，拉起两三堂兄弟搞割据就好玩罗{:228:}
老兵帅客 发表于 2019-3-17 00:09
说句实话，咱家还是很佩服美国领导人的，俺就是流氓了，怎么着！
这做派，不需要遮羞布，就是赤果果地无耻 ...
强势到不立牌坊，达到目的才重要。
莳萝 发表于 2019-4-10 10:00
地球上国家主权独立的不过中美俄三国，其他的都呵呵下得了，有美军谈主权就好比一群太监上青楼。 ...
这个回复含金量很高！
那最近以色列拉着美国盖大旗，在中东不也是很拉风么？
它也不是3大之一啊
小米粒 发表于 2019-4-10 17:51
剩下的依次主权递减阶梯层中找位置
那天日不落突然反省，拉起两三堂兄弟搞割据就好玩罗 ...
这个.................
须知美国为了控制欧洲，埋了多少暗柱在欧洲，法国黄马甲，英国脱欧，这些都是消弱他们国力的东西，以后回头来看看到底是怎么样兴起这些运动的。脱欧，英国自己就已经拍了电影了，而且有个剑桥数据这个bug也被抓出来了。为啥体制内的斯洛登要来东方啊，体制外的阿桑奇就迷恋西方，结果还是要被英国逮出来献祭给美国。其实阿桑奇的罪坐牢也就是5年，他在大使馆里那都不能去也已经7年，但是美国还是念念不忘。就是要绝这个根吧！
本帖最后由 小米粒 于 2019-4-13 00:42 编辑
小书童 发表于 2019-4-12 21:22
这个.................
须知美国为了控制欧洲，埋了多少暗柱在欧洲，法国黄马甲，英国脱欧，这些都是消弱 ...
你说的不错
西欧只能法德真心达成共进退利益共分，两家一条心才能顶得住，自保有余。可惜法德面和心不合，各种提防对方，拧不成一股绳。明争暗斗，妥协中磕磕绊绊，各种斗法能不让盟主美帝所渗透掺沙子！
英即使脱离，拉上澳加重组邦联王国一体化，有能力在当下世界割据一方。
这只是一种未来可能性，难度极大！
中美两帝必然痛下杀手搞破坏！
俄还想拉德搞联合，当然法拉入也可以。法兰西高傲的头颅愿放低么？那个欧洲大陆均势老手，英愿意么？欧洲那帮中小国家愿意舍去自身当下滋润小日子，当个受约束受刮地皮待遇？
小米粒 发表于 2019-4-13 00:38
你说的不错
西欧只能法德真心达成共进退利益共分，两家一条心才能顶得住，自保有余。可惜法德面和心不合 ...
嗯，盟主这个词你用得很有意义。目前世界形势像极春秋时期，100多个小国环伺，主要的几个国家都在不断的发展创新，加速前进。等周边小国消耗的差不多了，世界才会再次分裂为两级“”，互相蚕食，最后被秦国吞噬，再裂变成为汉朝所收。
小书童 发表于 2019-4-15 13:32
嗯，盟主这个词你用得很有意义。目前世界形势像极春秋时期，100多个小国环伺，主要的几个国家都在不断的 ...
文明形态不一样了，不太可能重现古代中国那种侵人掠地的大一统帝国。
商业文明强调的是分享、联合、交换、控制，而不是农业文明的独享、占有，那个代价太大，不划算。只要文明形态不变，美国现在创建的这套世界体系是最可能的的范式。通过技术、市场、资本、资源的交换与控制，使其他小国成为自己经济体系的一环，其他的事务，可以保持小国领土、主权的适当独立性和完整性，让其自己管理。
zilewang 发表于 2019-4-15 19:33
文明形态不一样了，不太可能重现古代中国那种侵人掠地的大一统帝国。
商业文明强调的是分享、联合、交换 ...
你的意思是美国这种生产商，渠道商，零售商，客户这种美国为首的形态
不太可能让位给网购这种商业形态？