本帖最后由 晨枫 于 2019-3-2 14:28 编辑
司马梦求 发表于 2019-3-2 12:26
老兵有个观点我是赞同的，也就是华为等等一票企业还是属于手机终端食物链的下游。苹果和谷歌控制着软件生态 ...
问题是华为等在谷歌生态里做到足够大的时候，有可能实质性地改变谷歌生态，正所谓“特洛伊现象”。中国经济在美元生态里不就是这样的吗？
晨枫 发表于 2019-3-2 14:42
问题是华为等在谷歌生态里做到足够大的时候，有可能实质性地改变谷歌生态，正所谓“特洛伊现象”。中国经 ...
华为一家的话还是孤掌难鸣，如果HOVM组成一个产业联盟，培育出一个自己的生态系统可能形势会大不一样。当然，人多嘴杂，做起来是很难的。
老兵帅客 发表于 2019-3-3 03:05
华为的问题在于它的产品虽然销往西方，但是却一直没有学会西方式的公关，这点是个很严重的问题。
我前面 ...
老兵，根据我5年前了解的情况哈，华为在美国一直发不上力，虽然往美国派的都是公司的精英，但市场一直跟不上，没办法在美国深耕，所以各种人脉比如PR啥的都处于劣势（不排除美国本地高质量PR不愿意掺和这事，高通和三星也明着暗着打压，包括地方法院判决），最终出来这个结果。
中秋不圆 发表于 2019-3-2 21:22
老兵，根据我5年前了解的情况哈，华为在美国一直发不上力，虽然往美国派的都是公司的精英，但市场一直跟 ...
你说的PR是什么，华人永久居民？指望当地的华人移民来支持华为，以此作为华为扩张市场的基础？这个想法不现实的。个人的选择与国籍没关系，没理由要求海外华人必须买华为的产品。
美国的情况我不了解，加拿大手机市场，华为最初进来的高端机是P10，但是坦率地讲，直到MATE 20 PRO，其外观才不输给三星对应手机，其余的都没法比。以这样的产品现状，加上它来得晚了，华为手机在加拿大手机市场占有率不高是很正常的，虽然它的确得到了加拿大三大运营商的支持。
晨枫 发表于 2019-3-3 03:42
问题是华为等在谷歌生态里做到足够大的时候，有可能实质性地改变谷歌生态，正所谓“特洛伊现象”。中国经 ...
晨大，这事估计只能在国内做了，美加这里是暂时突破不了，各种力量严防死守。欧洲倒是有可能切入，不过老欧洲真的老了，没有影响力。
晨枫 发表于 2019-3-3 03:42
问题是华为等在谷歌生态里做到足够大的时候，有可能实质性地改变谷歌生态，正所谓“特洛伊现象”。中国经 ...
美国拒绝华为进入市场，可能确实有这方面的考虑。中国经济在美元生态里搞成这样，前提是“在……里”，当年为进WTO费尽周折。华为现在根本进不去，在这种情况下如何打开局面，还真是老革命遇到新问题。
水风 发表于 2019-3-2 21:38
秦始皇要是不统一中国，谁记得他是谁啊？
君不见秦始皇就是把前人修订长城给连起来了，但前面的张三李四 ...
没关系，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
大洋彼岸美利坚，世间再现今闯王。
看客 发表于 2019-3-3 10:56
美国拒绝华为进入市场，可能确实有这方面的考虑。中国经济在美元生态里搞成这样，前提是“在……里”，当 ...
这里有俩问题其实是不能类比的。进入WTO的时候兔子是来学习的，技术及生产能力在人家眼里微不足道；现在反过来，是华为领先于美欧。。。那么，老办法好了：农村包围城市。。。除了美国，世界上还有广大的中下层市场呢，足以支撑华为。
燕庐敕 发表于 2019-3-4 21:10
没关系，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
大洋彼岸美利坚，世间再现今闯王。 ...
问题现在是闯王会以大墙被记住呢，还是以第一个被弹劾的总统被记住？派罗西现在亮出爪牙来了，要对闯王的公司，竞选团队，白宫团队甚至家族展开调查。。。
老兵帅客 发表于 2019-3-3 01:33
和苹果、三星一样的高度？真跟说啊。华为也就是比国内其它厂商好一些罢了，其余的还差得远，哪怕只是跟三 ...
忙总也曾以十分肯定地语气说任会天下传子。。。见老兵也这么说，依据是什么了？
这一波华为的国内舆论操作的一个点就是说任不会天下传子，尤其是他儿子现在完全没进入华为管理系统，还在外边游荡，没多少时间给太子建立班底了。
zilewang 发表于 2019-3-8 10:20
忙总也曾以十分肯定地语气说任会天下传子。。。见老兵也这么说，依据是什么了？
这一波华为的国内舆论操 ...
皇太女已经被排除了，不传儿子传谁？
挑个小错。cisco不做电信设备，2G3G 4G 啥的。高通是CDMA2000的供货商，算是美国电信设备公司。
与华为的人聊过。华为很有自信。目前能做到5G和4G兼容的解决方案的，只有华为。所以它根本就不怕。原有设备如果不用的话，那么对电信运营商来说是一场巨大的灾难。
天下苦秦久矣！
其实，欧洲对中国的崛起的态度和美国很不一样，虽然说不上是乐见其成，但也绝不是誓死捍卫，反正是做小弟，换个老大一样做，条件待遇还会好一些。那些文化上的东西，毕竟是虚的。美国就不同了，虽然不是生死存亡，但绝对是上百年未见之大变局。
就像一百多年前，日本很容易就换了老师，学习西方。中国当了几千年的老师，架子，心态都不是一下子能转换过来的。
对比看看美国欧洲的主流舆论，很有意思。
我仍然保持2016大选的看法，川普的三板斧，对中国来说，比大妈的阴招连连，还是要好对付的多。
老兵帅客 发表于 2019-2-27 06:17
华为没那么了不起，也谈不上什么战役。华为孟女士事件不过是中美争斗中的一个小棋子罢了，只要上面让得多， ...
增量和存量的关系呗，再说在发达国家换手机已经不能像翻盖机那么随心所欲了，成本价格太高，补贴不够。
桃子甜 发表于 2019-3-12 22:56
天下苦秦久矣！
其实，欧洲对中国的崛起的态度和美国很不一样，虽然说不上是乐见其成，但也绝不是誓死捍 ...
感觉搅屎国的表现可以期待下