库布其 发表于 2012-5-19 07:25:06

果位这个系列很沉重啊。看得我只能看看，再看看看，什么也说不上来了。

是不是历史越长久的民族，积累的背负越多，渐行渐缓渐渐淡出。经历终归会成为负担。

星如云 发表于 2012-5-20 11:50:37

公务员序列里面局级是个分水线吧，处级以下的也一般

ccqi 发表于 2012-5-21 11:39:11

“当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。,”

大老虎so可爱迪斯累{:191:}

就爱抬杠 发表于 2012-5-21 19:14:59

讨厌大相和想站着吃饭都+1

普天同庆 发表于 2012-5-21 20:50:49

好像即使在晚清，比例都是1:100

jycqing 发表于 2012-5-22 09:25:33

呵呵，虎大开始“论道”了~

魔术师 发表于 2012-5-26 12:30:28

势，有短，也是长。财政供养的人增加，并不完全是贪腐的问题，而与现代社会越来越复杂有关；但官员越来越像一个阶层甚至阶级，绝对是开历史的倒车。中国再继续这样下去，会出大问题，分崩离析不是不可能的。

得大自在 发表于 2012-5-27 09:25:21

最近心情颇不平静

写不出读后感来了

写留个记号

windzeng 发表于 2012-5-27 13:23:02

问个问题，公务员与事业单位，老师医生他们要纳税么

chenchanghai 发表于 2012-6-1 15:15:34

大吱一声：好帖啊好帖{:187:}{:187:}

lybgy 发表于 2012-6-11 16:34:54

太忙，先做个记号。

薄荷糖家族 发表于 2012-6-12 11:12:08

提高公务员人数和工资上都是有功的.
老虎好，我们苏南的七品官办公室接近200平米，请客消费论单桌经常有超六位数的，我实在想象不出这位先生还要增加人数和待遇的逻辑在哪里？老虎说的功是指什么?谢谢。

tangotango 发表于 2012-6-12 11:31:46

"加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的"

这算是“有功”吗？ 对官僚阶层或许是，难道对纳税人来说不是“过”？

小牛 发表于 2012-6-12 16:16:15

看官员与人口比例，官员越来越多，说明社会在进步，随着生产力的提高，能够养活的人越来越多。古代一个农民种一亩田收的粮和现在一个农民种一亩田的产量相差太大了，拿古代的官员人口比例和现在比，就是鸡同鸭比。古代一个县令要养活很多小吏，这一大群吏并没有算在官员中，其实也是花的纳税人的钱。
古代没有工业，生产力低，财政只能养活那么点人，现在科技发达，财政有的是钱，能养活的人越来越多，这个应该是一种动态平衡

lybgy 发表于 2012-6-12 20:04:14

广东试验了这么多年小政府，大社会，可是怎么感觉以前的办事员变成公务员后，都成了无官衔的官了呢？

胖得妙不可 发表于 2012-6-13 02:40:50

嘿嘿，虎大这一篇最有意思。过些年等某些人的果报到了再回来品{:232:}

windzeng 发表于 2012-6-14 23:38:33

薄荷糖家族 发表于 2012-6-12 11:12 static/image/common/back.gif
提高公务员人数和工资上都是有功的.
老虎好，我们苏南的七品官办公室接近200平米，请客消费论单桌经常有超 ...

这什么官啊，才7品，200平的办公室，准备搞半个篮球场么？？？

tangotango 发表于 2012-6-15 11:47:35

tangotango 发表于 2012-6-12 11:31 static/image/common/back.gif
"加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的"

这算是“有功”吗？ 对官僚阶层或许是，难道对纳税人 ...

增加了果味，收到了广大公务员们的爱戴~~

profer 发表于 2012-7-4 21:33:28

估计一个经济模式发展到最高阶段的必然，产业环境过了高速扩张期后不仅吸纳就业的能力大大减弱，已就业人群的上升空间和速度也被大大抑制，只能为革命当一辈子螺丝钉。既然做蛋糕已经没有前途，甚至还有断顿的危险，各路英雄豪杰都把注意力放到分蛋糕上也就是顺其自然的事了。
没数据，胡乱猜测一下。

liuqing098 发表于 2012-7-4 22:59:24

写得好，从西西河尾随而来，先致敬！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 财经界（6）附势