本帖最后由 jerrod 于 2012-5-7 11:41 编辑
看老虎的文章，哎，一声叹息。
曾几何时，预谋进入体制，无奈小弟人品太差，着意跳开父亲安排的三界五行，堕落到股票炒家（好听点叫操盘手）的地步。
自此，在家中再无地位，再无发言权，靠边站至今。
在所有人心中，小弟都是不务正业，富不过三代的种子选手。
心中的苦闷谁人知。
{:204:}
虎大字字玑珠啊。
呵呵俺家老爹老妈的公务员情结极重，大型国企和事业单位也凑合。
尽管母亲所在的国企在2001年被私有化，数千职工赔到一点点钱之后和这个工作了大半辈子的企业再无关系；
尽管父亲所在的四大行之一，在早些年上市前没有任何情面地清洗年龄超过40的老员工。
好了伤疤忘了痛。没有当初的剜脓除蛆般的清洗，哪有现在国企和四大银行的风光？
两年前，有同事放弃近万的月薪，挤破头挤进家乡的政府机关拿着1500的工资，和对未来的憧憬。几年后在QQ上碰到时，她的境遇没多大改变，周末还常常加班。谁知道呢，也许就这样混下去，也许一朝变凤凰。
既然没能搭上最近10年里国资飞速发展的顺风车，那我还是倾向于选择活在当下。
我一直觉得就算是天朝，官僚权力也会越来越小，早晚跟美日欧差不多
老虎的文章，最近有点走凄凉派的意思。好像很沧桑。
爱需要理由吗？但需要面包
本帖最后由 樱木花道 于 2012-5-9 09:42 编辑
虎大是笔耕不懈啊，
其实国内更多的是知道 但是不讲。
一切尽在不言中
公务员的果位体系里，也不是个个都能吃的肚圆。
也有很多苦逼的岗位，凄苦的很，所以一旦一朝掌权，更是变本加厉。
jerrod 发表于 2012-5-7 11:38 static/image/common/back.gif
看老虎的文章，哎，一声叹息。
曾几何时，预谋进入体制，无奈小弟人品太差，着意跳开父亲安排的三界五行， ...
焉知非福。{:187:}
好文！
英国佬们争的是什么？
jerrod 发表于 2012-5-7 11:38 static/image/common/back.gif
看老虎的文章，哎，一声叹息。
曾几何时，预谋进入体制，无奈小弟人品太差，着意跳开父亲安排的三界五行， ...
{:190:}卡您头像就看出您的苦闷了
满身风雨 发表于 2012-5-9 10:19 static/image/common/back.gif
公务员的果位体系里，也不是个个都能吃的肚圆。
也有很多苦逼的岗位，凄苦的很，所以一旦一朝掌权，更是变 ...
说句邪恶的吧
这个体系也是个传销组织，只有上位，发展下线，才能通吃。
帮主的话，果位，果位，果位啊{:213:}
8000万党员要是都脑满肠肥了，金字塔顶端吃的不爽，8000万以外苦不堪言。国家就爆掉了。
所以8000这个基数，和14亿这个基数，都是金字塔的底端。底越大，塔顶才越稳嘛{:187:}
虎大所言极是
我也向进体制内
跳出体制外的黑虎帮普通帮众路过.
有一个巴基斯坦的客人, 50几岁, 好色, 极其虔诚的穆斯林.
对我解释为什么不利用自己家族的钱为孩子谋取政府或者军警的位置以让自己家族财富积累更快的时候是这样说的:
GOOD MONEY MAKE GOOD WAY, BAD MONEY MAKE BAD WAY.
他BLABLA.......意思就是腐败虽然来钱快, 但是不是好钱, 好钱不会好好的用.
辛苦做生意赚来的钱, 才会用在好的地方.
就象赌博赢来的钱, 往往给赢家带来的不是好的生活道路.
反正我是时时想起这番话，这个老头.
本帖最后由 Salmon 于 2012-5-11 12:15 编辑
这个蜂拥的回归体制的情况可能是全世界的普遍现象。美国学术界的理工科专业现在门槛也是高的吓人。当年网络泡沫的时候，IT类的教师岗位根本留不住人。现在，任何一个本科院校，没有硕士点博士点的纯教学岗位，即使是在偏僻乡村，都能收个100多份申请，大城市边上的200份毫不稀奇。有博士点的教师岗位，每个广告收个400份简历毫无悬念。简直是疯了。公司里就业收入大概是学术界的一倍半，外加奖金股票分红等等名目在学校都没有，对于课题不多的老师，这个差距可能是两倍。就这样仍然挡不住滚滚的人潮。（当然有个大的宏观背景就是高学历的扩招，这个是全世界的共同现象。博士也通货膨胀了）
有的留学生找不到坑位的跑回国去站位置。讲师3000大元/月，爱来不来。这还把国内的土博士羡慕的要死。土博士想抢这样的位置还是要有战斗力的才可以。
果位难得，非功不侯，趋炎肯定不是附势；第六篇是飞蛾扑火还是火中涅槃呢？
坐板凳等虎师傅开课。
我个人的例子是，我从体制外跳进了体制内，却很不开心。体制内有很多好处，但是现在社会固化，体制内一般的职位是没有多少发挥的空间。当然去名校做老师是相当不错。
虎大的锐气尚在否？
而更深入的本体论的问题是，我们要激励和惩戒这个社会往何处去？这才是这个社会的果位体系的本源问题。只是在最近两年，我们才发现我们可能在过去的三十年里面过于注重技术和方法层面的东西，而忘记了或者模糊了建立这些制度的目的。这是猫论，摸论，实践论或者不争论论最大的问题，就是这个社会的精神本体是什么。9 ~8 v7 S# p% P( ?* B: |: Q1 T
7 k4 k) Xh; L
我们这么天天发癫一样追求利益的目的何在。这个问题搞清楚了，三十年改开的成果才能保住。
=============================================================
请教虎大，有一阵子提“救亡图存”，是不是搞清这个问题的结论？
啥时候归队？该填土啦。。。