逍遥探花 发表于 2012-4-10 11:23 static/image/common/back.gif
物联网对效率的提高理论上是有很大帮助。实际运用过程中，还需要克服N多的问题，有设备硬件方面的，有软件 ...
五年前我做过一个商业网络，里面用到传感层的技术，现在这个还没有完全热起来，传感层的技术来自“态势感知”，和很多牛X的技术一样，来自于军用技术。头盔瞄准镜就是用“态势感知”做起来的。我研究过很短的时间，没产生啥兴趣，就没在研究了。
我个人的理解：
物联网的网络扩展方面，有点像VxWorks系统的扩展技术，我没有论证它们之间的联系，只是隐隐觉得有点像。
其实也不算太新的技术。
夏爪爪 发表于 2012-3-31 15:50 static/image/common/back.gif
关于IPV6，这是个互联网协议地址的问题。其它的先不说，IPV4的地址已经用光了，再想申请上网的人怎么办呢 ...
IPV4的地址已经用光的问题中国比较突出，美国几乎不存在。一是中国的用户增长的太快，绝对用户量太大了。二是美国佬给我们分配的地址太少，几乎是一个c一个c的给。
美国一个ibm就占一个A类地址。
将每一个带电的物体都整上计算机，再用计算机网络连接起来。。。。
二郎神 发表于 2013-8-7 18:29 static/image/common/back.gif
五年前我做过一个商业网络，里面用到传感层的技术，现在这个还没有完全热起来，传感层的技术来自“态势感 ...
传感层的基础在于传感器，视频传输应该就是目前最大的应用了，比如无所不在的电子眼~~
就爱抬杠 发表于 2012-3-31 15:18 static/image/common/back.gif
我觉得所谓物联网就是炒概念罢了，好像IPv6，号称地球上一粒沙子可以有一个ip，问题是一粒沙子为啥要一个IP ...
要用发展的眼光看，有骗子，也有把人类的发展放在自己心里的巨人。