这就是传说中的战狼 PTSD ？
看过李保田的《流浪汉与天鹅》，李雪健的《钢锉将军》，李岚，吕丽萍，王伟平的《张家少奶奶》之后，再看着这帮破烂玩意儿，实在是提不起兴趣。话说回来，吴京也就是个凑合，其他的，真一般。不过，老美现在也是恶心，看到那帮漫威英雄和矫揉造作的洗脑剧，大家一起咳咳吧。谁让我就喜欢类似《兄弟连》的美剧和电影呢。
zilewang 发表于 2019-2-12 17:49
中国的西方化是不可阻挡的。但这个西方化的过程和最终结果，看看佛教就明白了。
佛教起源于印度，传出三个 ...
很多年前，在教堂买了一本描述加拿大历史的英文书，作者把英美帝国主义的嘴脸描绘得栩栩如生，对工人阶级运动充满理解和同情。这样的好教材，中宣部怎么不用呢？哦，后来想想，不用是有道理的。
关中农民 发表于 2019-2-11 23:22
你糊涂了，人家这都是精明人，知道上面喜欢什么，民众喜欢什么，贩卖一下，赚得满满当当，大家还会扑着说 ...
今日中国的商业电影已经是一种产业，跟好莱坞没多大分别，没有上面喜欢什么的问题，主要还是市场接受什么，电影投资者捉摸到市场的脉搏，投其所好，自然赚个满堂红。
美国从越南灰头土脸地撤走，美国人输的不甘心，美国大兵打了一场莫名其妙的胡涂仗，最后不是以胜利王师的姿态回国，且有兔死狗烹的悲哀感，于是出了《猎鹿人》这电影替大兵们哀鸣，戏中不忘丑化一下越共，搞的越共抗议电影中无中生有的对战俘玩什么俄罗斯轮盘。
史泰龙不懂什么高深的演绎，《第一滴血》直接了当表达社会对退伍大兵的漠视，在战场上杀人不贬眼的特种兵回国后被警察看作丧家狗一样任意凌辱，迫得狗急跳墙的结果就是约翰·兰博奋起反击，当兰博把一群不可一世的警察和国民警卫军干了一个全军尽墨时，电影院中的观众起立喝采。
越战失去的，电影中找回来，史泰龙就是捉摸到群众的脉搏。
中国人民最讲究缺啥补啥，有心脏病的要多吃猪心，肾亏的要多吃腰子。不愿做奴隶了就看几部电影好了，多来点文化金戈文化勃起分分钟的事。 学自西方的东西，
如果好，分什么西方中国，
如果不好，脓疮因为姓了中，就比西方的更美么？
这是基本的逻辑。
人不可能同时是马克思主义者和民族主义者。 卡尼修 发表于 2019-2-13 00:55
学自西方的东西，
如果好，分什么西方中国，
如果不好，脓疮因为姓了中，就比西方的更美么？
讲逻辑就是走西方的路子。喊口号复兴中华文化，不需要讲逻辑。 历史的车路没人可以阻挡 本帖最后由 zilewang 于 2019-2-14 19:18 编辑
城东山水 发表于 2019-2-12 22:36
很多年前，在教堂买了一本描述加拿大历史的英文书，作者把英美帝国主义的嘴脸描绘得栩栩如生，对工人阶级 ...
资方与劳方的矛盾是商业经济的固疾，先天缺陷，跟中国封建时代的地主与农民的矛盾一样。中国封建时代是通过不断的改朝换代、暴力革命来解决农业时代的地主与农民这一顽疾。西方则是依靠民主机制，调节经济危机周期来释放资本主义的这一组基本矛盾。。。这里面，谈不上资方的嘴脸如何，劳方的嘴脸又如何。。。这也是我非常讨厌马主义中政治经济部分的原因，他那玩意儿只在极为特殊条件下作为工具而技术性应用，而不能在多数时间中对现实有多大的帮助。
中国未来如何解决资方与劳方的顽疾，是继续传统的改朝换代，还是通过建立调和式的利益协调机制，要再看看。 文化发展相对经济发展是有滞后性的，特别是经济发展很快的情况下，文化跟不上是一个正常现象。 库布其 发表于 2019-2-13 01:43
讲逻辑就是走西方的路子。喊口号复兴中华文化，不需要讲逻辑。
喊 MAGA， America First要啥逻辑 ？ 什么叫文化崛起？就算民国那么衰弱，还不是一堆“大师”？文化繁荣得很。
其实就是40后，50后，60后的祥林嫂们唠叨民国，文革太久了，就算有天大的理，小年轻听的也不耐烦了。70后开始反抗，80后开始就完全不听这套了。大众文化也终于回归到其本源了，就是给大家娱乐一下的。这个路子对了，干活再认真一点，人民群众喜闻乐见的东西就出来了。
页:
1
[2]