2017华为研发超过加拿大十大科技公司研发投入，之总和
本帖最后由 脊梁硬 于 2019-1-5 04:53 编辑一个华为的研发投入就能秒杀加拿大十个的群殴，加拿大公司实力不济啊
华为研发投入， €11.33 billion， 大约125亿美元
Top 10 Canadian tech firms by R&D spending。
https://www.itworldcanada.com/slideshow/top-10-canadian-tech-firms-by-rd-spending
Canada’s corporations increased research and development spending modestly in 2017, according to Re$earch Infosource Inc. It reached $12.83 billion overall, reflecting a rise of 1.3 per cent
128 亿加元，大约105亿美元 。 而且两个大户是美国来的 IBM 和普惠. 扣除它们， 加拿大本土公司更加望尘莫及。
本土庞巴迪研发投入20亿， 可是主要花到CS300 飞机研制， 这个飞机研发难以為继，后来一美元送给空中客车合资了
美国的很多州也没啥科技公司。
加拿大作为美国的一个州，科技公司不发达，这也不奇怪啊。 没什么新鲜的，政府没有清晰的科技投入战略。尤其是06-16年的保守党政府。黑莓现在奄奄一息，北电以后加拿大估计很难再有那种规模的公司了。 庞巴迪是因为和波音打架，被空客捡了个便宜。
华为现在的规模应该和思科比才对,。和加拿大比有意思吗? 无言 发表于 2019-1-5 06:45
没什么新鲜的，政府没有清晰的科技投入战略。尤其是06-16年的保守党政府。黑莓现在奄奄一息，北电以后加拿 ...
思科2017年不过是60亿。只是华为的一半。
和加拿大比只不过是说这么点人口，没啥科技的市场没有任何统计上的意义。
无言 发表于 2019-1-4 17:45
没什么新鲜的，政府没有清晰的科技投入战略。尤其是06-16年的保守党政府。黑莓现在奄奄一息，北电以后加拿 ...
拜托，黑莓完蛋完全赖它自己，跟政府有什么关系啊。 老兵帅客 发表于 2019-1-5 09:04
拜托，黑莓完蛋完全赖它自己，跟政府有什么关系啊。
我用的是句号好吧。 无言 发表于 2019-1-4 20:20
我用的是句号好吧。
什么标点符号不重要，重要的是加拿大人口总量太小，不会有适合大公司的舞台。在经济全球化以前，加拿大还能有自己的北电，而现在加拿大的五大银行，都在死了命地往美国扩张。Canada Post曾经要求有自己的银行，结果被加拿大银行界直接否决了，理由是加拿大已经容不下更多的银行了。 老兵帅客 发表于 2019-1-5 09:33
什么标点符号不重要，重要的是加拿大人口总量太小，不会有适合大公司的舞台。在经济全球化以前，加拿大还 ...
和人口总量没关系。芬兰，瑞典，丹麦比加拿大人口少多了，都可以有世界级的企业。自己把自己定位成一个买资源的，只能说是不思进取，无可救药{:198:} 无言 发表于 2019-1-4 21:01
和人口总量没关系。芬兰，瑞典，丹麦比加拿大人口少多了，都可以有世界级的企业。自己把自己定位成一个买 ...
你说的那三个国家有啥世界级的企业？那个倒卖家具不交税的，和那个爱立信就不要提了哈。前者法律上有麻烦，后者应该是一般过去时了。
加拿大其实也一样，一般过去时了，这就是经济全球化的代价。
说句不客气的，就是把当年的中共穿越到了现在的加拿大也一样没辙。美国与加拿大之间将近十倍的人口数量差距决定了一切。 拜托，加拿大IBM的主要业务是给本国客户提供顾问而非研发。这些顾问或者拿着IBM的工资（正式工）或者由IBM从客户那里拿钱来扒皮（合同工），真正的研发队伍已经没多少人了。
为啥，因为加拿大劳动力太贵了，还是印度IBM和中国IBM更好，因为那里的劳动力更便宜。于是，活是印度或者中国的IBM员工在干，成果却是美国IBM总部的，帐你得这么算。
另外，IBM的GBS部门是全公司的明星部门。啥意思，就是做咨询服务，雇佣合同工卖猪仔。
二十几年前当我听到IBM总裁宣称IBM意味着服务的时候，不禁大笑。不过现在我笑不出来了，因为这公司的工作重心真的不再是什么研发了，而是咨询服务，那个才来钱呢。真正的研发在印度与中国IBM那边呢。
为啥我知道这些呢，因为我在加拿大IBM工作过前后四年，我就是被卖的猪仔。
这才是真正的资本主义。 老兵帅客 发表于 2019-1-5 10:05
你说的那三个国家有啥世界级的企业？那个倒卖家具不交税的，和那个爱立信就不要提了哈。前者法律上有麻烦 ...
北大荒的沃尔沃，萨博，斯康尼亚还是真挺不错的。
爱立信现在真的是：舒服死了-》舒服到死了。 老兵帅客 发表于 2019-1-5 10:05
你说的那三个国家有啥世界级的企业？那个倒卖家具不交税的，和那个爱立信就不要提了哈。前者法律上有麻烦 ...
别自大了，跟北欧比加拿大还真的不够看。爱立信依然是世界第二大电信制造商，第三大概是诺基亚。虽然北欧（丹麦瑞典芬兰）还是传统产业为主，但是世界级大玩家很多：马士基海运，volvo/scania 卡车， 萨博战斗机，风力发电VESTAS，伊莱克斯电器，诺和诺德制药，跟不用说日常生活中的品牌宜家家居 HM， 乐高玩具， 阿拉牛奶，嘉士伯啤酒，ecco鞋子。为啥我没算挪威呢？ 因为挪威就是就是一个小号的加拿大，因为有石油等矿藏就基本退出制造业了。为啥对老兵来说宜家和爱立信就不要提了？大概对他而言除了软件和半导体之外都不算企业，纯属从自己行业出发的偏见。 加拿大工业产值最高的年份 是二战期间吧…… 老兵帅客 发表于 2019-1-5 10:05
你说的那三个国家有啥世界级的企业？那个倒卖家具不交税的，和那个爱立信就不要提了哈。前者法律上有麻烦 ...
可以放开接纳5亿难民嘛，问问加麻大敢不敢 本帖最后由 城东山水 于 2019-1-5 15:33 编辑
加拿大本土白人不够聪明，还特别自大优越，成天的瞎糟钱，以后他们慢慢就会懂。 燕庐敕 发表于 2019-1-4 22:25
北大荒的沃尔沃，萨博，斯康尼亚还是真挺不错的。
爱立信现在真的是：舒服死了-》舒服到死了。 ...
沃尔沃车厂现在是谁的了？萨博是军工企业，那个就算了吧。 tangotango 发表于 2019-1-4 22:42
别自大了，跟北欧比加拿大还真的不够看。爱立信依然是世界第二大电信制造商，第三大概是诺基亚。 ...
沃尔沃车厂现在是谁的了？宜家的东西就算了吧，那产品质量只配去公寓，house人家是不会考虑的。HM，25块钱的玩意儿？乐高玩具，那东西还活着呢？
楼上，你扯的这些除了军工产业萨博以外，貌似就没一个值得一提的耶。 仔细看了一下你给的那个链接，发现里面尽是些某国公司加拿大分公司，这些能算是独立公司嘛。假使算的话，加拿大华为与加拿大IBM与其总公司是什么关系？而假使不算的话，你这个单子就毫无意义了。
加拿大IBM与中国IBM本质上是一样的，都是IBM美国总公司下面的各国分公司，其研发成果是属于美国总公司的，而非各国自己。我相信加拿大华为与华为总部的关系也是这样的，因此加拿大华为的科技投入只能算作华为总部的投入而非加拿大某独立公司的科技投入。
结论就是你这个单子没有任何意义。 老兵帅客 发表于 2019-1-5 20:22
沃尔沃车厂现在是谁的了？萨博是军工企业，那个就算了吧。
吉利并没有实际上管理沃尔沃，也没干涉沃尔沃的经营。而且，吉利买下的沃尔沃是乘用车部分。 斯堪迪纳维亚国家两千七百万人口，加拿大三千万人口，地理纬度相当，市场大小具有可比性。
单纯比企业比品牌，是旗鼓相当的。
斯堪迪纳维亚有老人头，火柴棍，北极狐，博根斯，HH，还有Craft
加拿大有排骨鸟，加拿大鹅，露露柠檬，Sorel北极熊，还有roots
哦，我说的只是我最近关心的行业:D。至于IT和手机，成熟行业迟早要死。下一步的人工智能，全球公认的三个顶级AI大佬两个在加拿大混饭吃，包括王中王Hinton。
页:
[1]
2